webmetr vs. matomo: perché un contatore gratuito ospitato è più semplice dell'analisi self-hosted

matomo viene spesso menzionato come alternativa a Google Analytics. è un prodotto forte, maturo e rispettabile, soprattutto per i team che necessitano di privacy, controllo dei dati e capacità di mantenere l'analisi sulla propria infrastruttura. ma è qui che inizia la differenza principale con webmetr.

webmetr non chiede al proprietario del sito di diventare amministratore del server di analisi. webmetr non dice: scarica il pacchetto, metti php, mysql o mariadb, imposta cron, archiviazione, aggiornamenti, backup, dischi, monitoraggio e poi pensa se può gestire il traffico. webmetr funziona già come servizio ospitato. l'utente aggiunge un sito, prende il codice html, lo inserisce nella pagina e guarda le statistiche.

ecco perché per molti siti di piccole e medie dimensioni webmetr è la scelta migliore: è più semplice, non è self-hosted per l'utente, non richiede infrastrutture, non richiede il pagamento di un piano cloud e rimane gratuito per il compito fondamentale: contare il traffico del sito.

breve

perché "gratuito" non significa sempre "facile"

matomo on-premise può infatti essere scaricato e utilizzato senza costi di licenza. questo è un vantaggio importante dell'approccio open source. ma la gratuità on-premise non annulla l'infrastruttura. il server deve ancora essere posizionato da qualche parte. il database deve essere mantenuto. l'aggiornamento deve essere installato. dovrebbero essere fatti dei backup. se il traffico cresce, devi pensare alle prestazioni e all’archiviazione dei dati.

per il team tecnico, questo potrebbe andare bene. per il proprietario di un sito web, un editore, un blogger, un piccolo team di media o un imprenditore, questo è spesso ridondante. una persona vuole le statistiche, non un altro server.

matomo cloud risolve l'hosting, ma smette di essere gratuito

matomo ha un'opzione ospitata sul cloud. è conveniente: non è necessario installare tu stesso il server, gli aggiornamenti e la manutenzione sono a cura del fornitore. ma poi non è più la stessa storia che "l'ho scaricato gratis e l'ho installato da solo". Il cloud ospitato da matomo è un'opzione a pagamento.

webmetr sceglie appositamente un'altra posizione: ospitato per l'utente e gratuito. ovvero il proprietario del sito non paga un piano cloud e non diventa amministratore di sistema. riceve semplici statistiche del sito come servizio.

webmetr non vende complessità

molti sistemi analitici vogliono essere il "centro di tutto": eventi, campagne, ecommerce, tag manager, heat map, dimensioni personalizzate, data warehouse, api, integrazioni, segmenti, profilo utente, attribuzione. può essere utile. ma il proprietario di un sito ordinario spesso ha bisogno di qualcos'altro.

dovrebbe aprire la pagina e vedere:

webmetr lascia queste cose in prima linea. non è necessario creare una dashboard da zero. non è necessario scegliere le dimensioni. non è necessario capire perché la metrica si chiama in questo modo. il report si chiama parola umana e si apre con un url diretto.

l'URL della vecchia scuola è migliore per le statistiche del sito

webmetr riporta come pagine separate. è fondamentale. la pagina del giorno ha il proprio URL. la pagina online ha un proprio URL. la pagina dei paesi ha il proprio URL. potrà essere aperto, salvato, inviato, aggiornato, trasferito al titolare del sito o al partner.

il paragone non è contro matomo, ma contro il lavoro extra

matomo non è male. al contrario, è un prodotto forte. se hai bisogno di una piattaforma analitica completa, del tuo server, del controllo di ogni dettaglio, del codice open source e della possibilità di personalizzazione profonda, matomo potrebbe essere la scelta giusta.

ma se l'attività sembra più semplice - "ho bisogno di un contatore affinché il sito veda il traffico" - allora webmetr sembra migliore. non perché matomo sia debole, ma perché spesso matomo è più grande del compito da svolgere.

il servizio ospitato gratuitamente ha un valore diverso

quando il servizio è ospitato e gratuito per l'utente, rimuove contemporaneamente due barriere principali: denaro e manutenzione. è questa combinazione che è importante. un prodotto self-hosting gratuito richiede ancora tempo, server e responsabilità. il prodotto ospitato a pagamento toglie la responsabilità tecnica, ma aggiunge un pagamento regolare. webmetr vuole essere la terza opzione: ospitata, semplice e gratuita.

quando matomo è ancora la scelta giusta

un confronto equo dovrebbe anche dire questo: matomo potrebbe essere una scelta migliore se la tua organizzazione desidera fondamentalmente l'auto-hosting, ha un proprio team infrastrutturale, vuole controllare la posizione dei dati, ha politiche di sicurezza o ha bisogno di una grande piattaforma analitica con estensioni.

webmetr non sta cercando di battere matomo nel numero di funzioni aziendali. webmetr vince altrove: nella semplicità, nella velocità di lancio, nella mancanza di self-hosting per l'utente e nella chiarezza dei report.

conclusione

matomo è una buona scelta per coloro che desiderano o sono disposti a possedere un'infrastruttura di analisi o pagare per un cloud ospitato. webmetr è la scelta migliore per chi desidera un semplice contatore di siti ospitati senza pagamento e senza amministrazione.

se hai bisogno di una piattaforma, prendi una piattaforma. se hai bisogno delle statistiche del sito, webmetr è più vicino all'attività.

fonti