compteur de site simple vs Google Analytics : pourquoi webmetr est meilleur pour les statistiques quotidiennes

lorsqu'un propriétaire de site souhaite consulter des statistiques, il ne souhaite généralement pas suivre un cours d'analyste. il doit comprendre rapidement des choses simples : combien de vues il y a eu, combien de personnes sont venues, d'où elles viennent, quelles pages ont été ouvertes, de quels pays et appareils provenait l'audience, si quelqu'un est en ligne actuellement.

c'est pour cela que webmetr a été créé. c'est un compteur pour le site dans un style ancien compréhensible : j'ai ajouté le code à la page, obtenu des statistiques, ouvert le rapport par URL directe et vu les chiffres. sans délais inutiles, sans dizaines de niveaux de paramètres, sans le sentiment de devoir gérer tout un service d'analyse pour un petit site.

Google Analytics, en particulier l'actuel Google Analytics 4, est définitivement un produit puissant. il est nécessaire aux grandes équipes, aux bureaux de publicité, aux événements complexes, au commerce électronique, aux intégrations et aux processus d'entreprise. mais c'est précisément à cause de cela que, pour de nombreux propriétaires de sites, cela semble trop gros, trop abstrait et pas toujours évident. souvent, l'utilisateur ouvre l'interface et ne voit pas de réponse, mais encore plus de questions.

la principale différence

webmetr commence par la question : qu'est-ce que le propriétaire du site a besoin de voir aujourd'hui ? Google Analytics commence souvent par la question : quel modèle d'événements, de canaux, d'audiences, de conversions et d'attribution souhaitez-vous créer ?

facilité d'installation

dans webmetr, l'utilisateur ajoute un domaine, sélectionne la vue du compteur et reçoit le code html. ce code peut être inséré avant la balise body de fermeture. après cela, chaque page vue envoie un accès aux statistiques et le propriétaire du site voit les rapports dans le panneau.

il n’existe pas de modèle d’événement complexe comme première étape obligatoire. il n'est pas nécessaire de réfléchir à la manière de nommer l'événement, aux paramètres à transmettre, à l'endroit où rechercher ces données et si elles ont été collectées correctement. les statistiques de base du site doivent être la base et non un projet distinct.

l'ancien style de reporting est un avantage

les anciens comptoirs étaient populaires non pas par nostalgie, mais par clarté. ouvert la page de statistiques et voir le tableau. ouvert un autre élément de menu et voir le graphique. chaque rapport a une adresse distincte. vous pouvez envoyer le lien à une autre personne. vous pouvez revenir à la même page après une semaine. webmetr va spécifiquement dans cette direction.

exemple de logique d'url dans webmetr :

cela ne ressemble pas à un tableau de bord sophistiqué avec de nombreuses couches, mais c'est le point. les statistiques du site doivent ressembler aux statistiques du site, et non à celles d'un générateur de rapports d'entreprise.

Google Analytics est puissant, mais souvent trop professionnel

le problème avec Google Analytics n’est pas qu’il soit mauvais. au contraire, c'est un outil puissant. le problème est que le pouvoir a un prix. de nombreux concepts sont nécessaires à une grande entreprise, mais pas à une personne qui souhaite voir le trafic de son site aujourd'hui.

si vous disposez d'une équipe marketing, d'un analyste de produits, de campagnes publicitaires, de rapports de commerce électronique et d'entonnoirs de conversion complexes, Google Analytics peut être le bon choix. si vous souhaitez voir les statistiques quotidiennes du site sans trop de bruit, webmetr est plus proche de la tâche.

que webmetr montre sans autre explication

webmetr est construit autour de rapports que le propriétaire du site comprend sans documentation. cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de travail technique complexe à l’intérieur. au contraire, une collection de hits très chargée, un tampon redis, un ClickHouse, des agrégations, des données géographiques et des rapports nécessitent une architecture soignée. mais l'utilisateur ne doit pas voir cette complexité.

la publicité comme une idée distincte

dans webmetr, les statistiques peuvent être gardées privées ou rendues publiques. pour de nombreux sites, les statistiques publiques sont un signe d’ouverture. ceci est particulièrement important pour les médias, les annuaires, les petits services, les projets d'affiliation et les sites qui souhaitent montrer un véritable public.

un avantage distinct est un compteur visible. il ne se contente pas de collecter des visites, mais donne au site un petit signe public : ce site a des statistiques webmetr ouvertes. c'était une culture normale pour l'ancien Internet. nous voulons ramener cette idée simple de manière moderne.

comparaison pour différents types de sites

tout ne doit pas être transformé en tableau de bord

les outils modernes tentent souvent d’être universels. ils souhaitent couvrir la publicité, les produits, les applications mobiles, les sites, le commerce électronique, les intégrations, les audiences, l'exportation de données, l'apprentissage automatique et bien d'autres choses. cela a du sens pour les grandes entreprises. mais pour un site simple, une telle polyvalence se transforme en bruit.

webmetr fait le contraire : il restreint la tâche. le site a du trafic. le trafic doit être compté. le propriétaire devrait voir les rapports. les rapports doivent avoir des adresses claires. les tableaux et graphiques doivent correspondre à des mots simples dans le menu. si le rapport s'appelle « pays », l'utilisateur doit voir les pays. si le rapport s'appelle "pages", l'utilisateur doit voir les pages.

différence pratique dans l'utilisation quotidienne

honnêtement sur les limites

webmetr ne tente pas de remplacer toutes les fonctionnalités de Google Analytics. si vous avez besoin d'une attribution d'annonces complexe, d'événements de commerce électronique, d'entonnoirs de produits approfondis, d'intégrations CRM ou de bi-processus importants, vous aurez peut-être besoin d'autres outils. c'est normal.

mais si la tâche principale consiste à obtenir des statistiques rapides sur le site, des rapports simples, un compteur public, des tableaux clairs et des URL directes, alors une complexité inutile de l'entreprise n'aide pas. cela ne prend que du temps.

pourquoi simplicité ne signifie pas primitivité

une interface simple ne signifie pas un système simple à l’intérieur. webmetr collecte les visites, stocke les événements, regroupe les données par date, crée des rapports, fonctionne avec une charge élevée et dispose d'une base technique pour la croissance. la différence est que cette complexité n'est pas traduite pour l'utilisateur.

un compteur correct devrait être comme un compteur électrique : il peut avoir une infrastructure complexe, mais une personne regarde les chiffres et comprend le résultat. webmetr est à ce sujet.

une courte conclusion

webmetr ne rivalise pas avec Google Analytics en termes de nombre de paramètres. webmetr rivalise de clarté. pour de nombreux sites, la clarté est la valeur principale : ouvert, regardé, compris.