webmetr vs mixpanel: contador simple para sitio en lugar de una plataforma compleja de product analytics

esta es una excelente comparación seo de webmetr y mixpanel para propietarios de sitios, webmasters, editores, blogueros, pequeños servicios y equipos que desean comprender qué herramienta realmente necesitan: un simple medidor de sitio o una plataforma de análisis más amplia.

mixpanel está diseñado para equipos de productos que desean analizar eventos, retención, embudos, cohortes, comportamiento de los usuarios y crecimiento del producto. este no es un contador de asistencia clásico. es una herramienta para equipos que tienen un plan de seguimiento, eventos, propiedades, gerente de producto, analista de datos y soluciones de productos habituales.

webmetr no solicita describir el negocio a través de eventos. webmetr ve un sitio como un sitio: páginas, vistas, sesiones, referencias, países y parámetros técnicos de los visitantes.

una breve conclusión

webmetr es mejor si la tarea es más sencilla: contar vistas, sesiones, visitantes, fuentes, países, páginas, navegadores y en línea sin taxonomía de eventos.

mixpanel es mejor si tiene un saas, una aplicación móvil o un producto complejo en el que necesita medir la activación, la incorporación, la adopción de funciones, los embudos, la retención y las cohortes de comportamiento.

¿qué es webmetr en esta comparación?

webmetr es un medidor hosted para un sitio web. el usuario se registra, agrega un dominio, recibe el código html y lo inserta en las páginas. después de eso, webmetr recopila visitas y muestra informes claros: por día, por hora del día, en línea, por semana y mes, tamaño de audiencia, páginas, directorios, puntos de entrada, puntos de salida, fuentes, países, regiones, navegadores, sistemas operativos y extensiones.

la idea principal de webmetr es no obligar al usuario a crear un panel complejo. la idea principal es proporcionar páginas de estadísticas que funcionen como páginas de internet antiguas y normales: /stat/example.com/index.html, /stat/example.com/hours.html, /stat/example.com/countries.html. si las estadísticas son públicas, el enlace puede enviarse a otra persona sin explicación.

¿qué es el panel mixto?

mixpanel en esta comparación es una plataforma de product analytics. puede ser un producto muy sólido en su categoría, pero la categoría no siempre coincide con el simple contador del sitio. es por eso que la comparación no debe hacerse por la cantidad de funciones, sino por la tarea que resuelve el propietario del sitio.

mixpanel tiene un plan gratuito con límites en eventos mensuales y un modelo de crecimiento/empresa, donde el costo está relacionado con el volumen de eventos y las capacidades de la plataforma.

facilidad de puesta en marcha

para el inicio de webmetr debe ser breve. no es necesario comenzar con un plan de seguimiento, segmentos, eventos personalizados, taxonomía de productos, muestreo de heatmaps o acceso empresarial. si el sitio ya existe, el propietario toma el código y lo pega en el html. después de los primeros aciertos, las estadísticas empiezan a llenarse.

en mixpanel, el lanzamiento también puede ser sencillo en el escenario básico, pero la lógica del producto es más amplia. cuantas más oportunidades haya, más decisiones habrá que tomar: qué rastrear exactamente, quién tendrá acceso, qué informes se necesitan, qué filtros aplicar, qué datos considerar clave.

qué informes necesita el propietario del sitio

muchos sitios no necesitan análisis completos del producto. necesitan una respuesta diaria a preguntas simples: cuántas personas vinieron, qué páginas se abrieron, de dónde vino el tráfico, qué países y dispositivos, si están en línea en este momento. webmetr mantiene específicamente estos problemas en primer plano.

para quien webmetr es mejor

webmetr es más adecuado para sitios donde las estadísticas deben ser claras no sólo para el analista, sino también para el propietario, editor, socio o anunciante. si el sitio quiere mostrar tráfico real, un contador público e informes de url directos tienen más sentido práctico que un panel interno cerrado.

webmetr también es más adecuado si se necesita la lógica seo de un contador visible. el contador se puede colocar en el sitio como un enlace dofollow en webmetr. recupera la cultura de los contadores antiguos: el sitio no sólo recopila estadísticas, sino que también muestra públicamente que tiene un sistema de medición abierto.

para quien mixpanel es mejor

es mejor elegir mixpanel cuando la tarea no se limita a "contar el sitio". si necesita las características especiales de esta clase particular de producto, webmetr no debería pretender reemplazarlo todo. honestamente, es mejor tener dos herramientas o elegir la que se ajuste a la tarea real en cuestión.

si su equipo tiene un proceso regular de análisis, optimización, investigación de ux, crecimiento de productos o análisis de comportamiento, mixpanel puede ser apropiado. si sólo necesita conocer el tráfico del sitio, webmetr está más cerca de la tarea.

comparación orientada a seo

si una persona busca una "alternativa de mixpanel para un sitio", a menudo no está buscando una copia de todas las funciones. ella está buscando una manera más fácil. es posible que no necesite todos los módulos, niveles de precios, volumen de eventos, recordings o configuraciones empresariales. necesita estadísticas claras del sitio.

por eso es útil posicionar webmetr como un "contador de sitios simple", "estadísticas de sitios gratuitas", "análisis web de la vieja escuela", "estadísticas de sitios públicos", "contador de visitantes", "alternativa a los análisis de dashboards complejos". estas son consultas más precisas que una simple “herramienta de análisis”.

¿por qué es importante el alojamiento gratuito?

lo gratuito por sí solo no siempre es suficiente. si el producto es gratuito, pero requiere alojamiento propio, servidores, actualizaciones, copias de seguridad y mantenimiento, entonces es gratuito sólo bajo licencia. el tiempo y la responsabilidad siguen siendo del usuario.

webmetr es importante precisamente como un enfoque gratuito hosted. el usuario no necesita levantar la infraestructura. no es necesario configurar la base de datos. no hay necesidad de pensar en escalar. solo usa el medidor. para sitios pequeños y medianos, esto suele ser más valioso que características adicionales que nunca estarán expuestas.

las estadísticas públicas como ventaja.

las estadísticas públicas no son un asunto menor. para medios, catálogos, blogs, sitios asociados, plataformas publicitarias y proyectos abiertos, la capacidad de mostrar números reales tiene credibilidad. webmetr le permite mantener las estadísticas privadas o hacerlas públicas. este simple cambio es importante porque el propietario del sitio decide qué mostrar.

las páginas de estadísticas clásicas también son convenientes para la indexación, las referencias y la memoria humana. /stat/example.com/index.html es más claro que una ruta complicada del panel con filtros en el estado. la web debe ser sin estado siempre que sea posible. las estadísticas del sitio deben tener una dirección.

se pueden usar juntos

sí. webmetr no prohíbe el uso de otras herramientas. a veces el mejor esquema es este: webmetr actúa como un simple contador público y estadísticas diarias del sitio, y mixpanel se utiliza para su tarea especial. luego webmetr responde a la pregunta sobre tráfico y el otro producto responde a la pregunta de su categoría.

pero si tienes que elegir sólo una herramienta para un sitio simple, webmetr tiene un argumento fuerte: es simple, está hosted, es gratuito y no hace que el propietario del sitio piense como un equipo analítico.

tabla resumen

conclusión

webmetr no intenta ser el producto de análisis más grande del mercado. webmetr intenta ser el medidor de sitios más comprensible. esta es la diferencia. más funciones no siempre significan una mejor elección. si la tarea es sencilla, la herramienta también debería serlo.

en comparación con mixpanel, webmetr gana cuando necesita velocidad, lanzamiento hosted gratuito, estadísticas públicas, direcciones de informes estáticos y métricas de tráfico web claras. mixpanel gana donde se necesita su gama más amplia de capacidades. la solución correcta depende de la tarea, pero para las estadísticas normales de un sitio web, webmetr está mucho más cerca de la realidad del propietario del sitio web.

fuentes