webmetr vs matomo: por qué un contador hosted gratuito es más simple que la analítica self-hosted

matomo se menciona a menudo como una alternativa a google analytics. es un producto sólido, maduro y respetable, especialmente para equipos que necesitan privacidad, control de datos y la capacidad de mantener análisis en su propia infraestructura. pero aquí es donde comienza la principal diferencia con webmetr.

webmetr no solicita al propietario del sitio que se convierta en administrador del servidor de análisis. webmetr no dice: descargue el paquete, coloque php, mysql o mariadb, configure cron, archivado, actualizaciones, copias de seguridad, discos, monitoreo y luego piense si puede manejar el tráfico. webmetr ya funciona como un servicio hosted. el usuario agrega un sitio, toma el código html, lo inserta en la página y mira las estadísticas.

es por eso que, para muchos sitios pequeños y medianos, webmetr es la mejor opción: es más simple, no está self-hosted por el usuario, no requiere infraestructura, no requiere el pago de un plan en la nube y sigue siendo gratuito para la tarea básica: contar el tráfico del sitio.

corto

por qué "gratis" no siempre significa "fácil"

de hecho, matomo on-premise se puede descargar y utilizar sin pagar licencia. esta es una ventaja importante del enfoque de código abierto. pero lo gratuito en las instalaciones no cancela la infraestructura. el servidor todavía necesita ser colocado en algún lugar. se debe mantener la base de datos. se debe instalar la actualización. se deben realizar copias de seguridad. si el tráfico aumenta, hay que pensar en el rendimiento y el almacenamiento de datos.

para el equipo técnico, esto puede estar bien. para el propietario de un sitio web, editor, blogger, pequeño equipo de medios o emprendedor, esto suele resultar redundante. una persona quiere estadísticas, no otro servidor.

matomo cloud soluciona el hosting, pero deja de ser gratuito

matomo tiene una opción alojada en la nube. es conveniente: no necesita instalar el servidor usted mismo, las actualizaciones y el mantenimiento corren a cargo del proveedor. pero luego ya no es la misma historia de "lo descargué gratis y lo instalé yo mismo". la nube alojada de matomo es una opción paga.

webmetr elige específicamente otra posición: alojada para el usuario y gratuita. es decir, el propietario del sitio no paga por un plan en la nube y no se convierte en administrador del sistema. recibe estadísticas simples del sitio como un servicio.

webmetr no vende complejidad

muchos sistemas analíticos quieren ser el "centro de todo": eventos, campañas, comercio electrónico, administrador de etiquetas, heatmaps, dimensiones personalizadas, almacén de datos, api, integraciones, segmentos, perfil de usuario, atribución. puede ser útil. pero el propietario de un sitio común y corriente a menudo necesita algo más.

debería abrir la página y ver:

webmetr deja estas cosas en primer plano. no es necesario crear un panel desde cero. no es necesario elegir dimensiones. no es necesario que comprenda por qué la métrica se llama así. el informe se llama palabra humana y se abre con una url directa.

la url de la vieja escuela es mejor para las estadísticas del sitio.

informes webmetr como páginas separadas. es fundamental. la página del día tiene su propia url. la página en línea tiene su propia url. la página de países tiene su propia url. se puede abrir, guardar, enviar, actualizar y transferir al propietario del sitio o al socio.

la comparación no es contra matomo, sino contra trabajo extra

matomo no está mal. al contrario, es un producto fuerte. si necesita una plataforma analítica completa, su propio servidor, control de cada detalle, código fuente abierto y la posibilidad de una profunda personalización, matomo puede ser la elección correcta.

pero si la tarea parece más simple - "necesito un contador para que el sitio vea el tráfico" - entonces webmetr se ve mejor. no porque matomo sea débil, sino porque a menudo matomo es más grande que la tarea.

el servicio hosted gratuito tiene un valor diferente.

cuando el servicio está hosted y es gratuito para el usuario, elimina dos barreras principales al mismo tiempo: dinero y mantenimiento. es esta combinación la que es importante. un producto self-hosted gratuito aún requiere tiempo, servidor y responsabilidad. el producto hosted de pago elimina la responsabilidad técnica, pero añade un pago regular. webmetr quiere ser la tercera opción: alojada, sencilla y gratuita.

cuando matomo sigue siendo la elección correcta

una comparación justa también debería decir esto: matomo puede ser una mejor opción si su organización fundamentalmente quiere autohospedaje, tiene su propio equipo de infraestructura, quiere controlar la ubicación de los datos, tiene políticas de seguridad o necesita una gran plataforma analítica con extensiones.

webmetr no intenta superar a matomo en la cantidad de funciones empresariales. webmetr gana en otro lugar: en simplicidad, velocidad de inicio, falta de autohospedaje para el usuario y claridad de informes.

conclusión

matomo es una buena opción para aquellos que quieren o están dispuestos a poseer una infraestructura de análisis o pagar por una nube alojada. webmetr es la mejor opción para aquellos que desean un medidor de sitio hosted simple, sin pago ni administración.

si necesita una plataforma, consiga una plataforma. si necesita estadísticas del sitio, webmetr está más cerca de la tarea.

fuentes