webmetr vs. Hotjar: Website-Traffic-Zähler statt Heatmaps, Aufzeichnungen und UX-Studien

Dies ist ein großartiger SEO-Vergleich von webmetr und Hotjar für Websitebesitzer, Webmaster, Redakteure, Blogger, kleine Dienste und Teams, die verstehen möchten, welches Tool sie wirklich benötigen: einen einfachen Site Counter oder eine umfassendere Analyseplattform.

Hotjar ist historisch als Dienst für Heatmaps, Sitzungsaufzeichnungen, Umfragen und Feedback bekannt. ist ein Tool, mit dem Sie sehen können, wie Benutzer auf der Seite navigieren, wo sie klicken, wo sie aufhören und was ihnen im Weg steht. Dies ist kein klassischer Anwesenheitszähler.

webmetr beantwortet die Frage, wie viel und von wo. Hotjar beantwortet die Frage, wie genau Menschen mit der Seite interagiert haben.

ein kurzes Fazit

webmetr ist besser, wenn Sie täglich den Website-Verkehr sehen müssen: Aufrufe, Sitzungen, Besucher, Quellen, Länder, Seiten, Referrer, Browser, Betriebssysteme und online.

Hotjar ist besser, wenn Sie UX, Bestellformular, Landingpage, Checkout optimieren oder Sitzungsaufzeichnungen und Heatmaps sehen möchten.

Was ist webmetr in diesem Vergleich?

webmetr ist ein gehosteter Zähler für eine Website. Der Benutzer registriert sich, fügt eine Domain hinzu, erhält den HTML-Code und fügt ihn in die Seiten ein. Danach sammelt webmetr Zugriffe und zeigt übersichtliche Berichte an: nach Tag, nach Tageszeit, online, nach Woche und Monat, Zielgruppengröße, Seiten, Verzeichnissen, Einstiegspunkten, Ausstiegspunkten, Quellen, Ländern, Regionen, Browsern, Betriebssystemen und Erweiterungen.

Die Hauptidee von webmetr besteht nicht darin, den Benutzer zu zwingen, ein komplexes Dashboard zu erstellen. Die Hauptidee besteht darin, Statistikseiten bereitzustellen, die wie normale alte Internetseiten funktionieren: /stat/example.com/index.html, /stat/example.com/hours.html, /stat/example.com/countries.html. Wenn die Statistiken öffentlich sind, kann der Link ohne Angabe von Gründen an eine andere Person gesendet werden.

Was ist Hotjar?

Bei Hotjar handelt es sich in diesem Vergleich um Verhaltensanalysen, Heatmaps und Sitzungsaufzeichnungen. Es kann ein sehr starkes Produkt in seiner Kategorie sein, aber die Kategorie stimmt nicht immer mit dem einfachen Website-Zähler überein. Deshalb sollte der Vergleich nicht nach der Anzahl der Funktionen erfolgen, sondern danach, welche Aufgabe der Websitebesitzer löst.

Hotjar/Contentsquare-Preise basieren auf Produkten und Sitzungskontingenten. In der offiziellen Dokumentation werden „Beobachten“, „Fragen“ und „Eingreifen“ beschrieben. Die Preise hängen vom Plan, der Website und den verfügbaren Limits ab.

einfache Inbetriebnahme

für den webmetr-Start sollte kurz sein. Sie müssen nicht mit einem Tracking-Plan, Segmenten, benutzerdefinierten Ereignissen, Produkttaxonomie, Heatmap-Sampling oder Unternehmenszugriff beginnen. Wenn die Site bereits existiert, nimmt der Eigentümer den Code und fügt ihn in den HTML-Code ein. nach den ersten Treffern beginnen sich die Statistiken zu füllen.

In Hotjar kann der Start im Basisszenario auch einfach sein, aber die Produktlogik ist umfassender. Je mehr Möglichkeiten es gibt, desto mehr Entscheidungen müssen getroffen werden: Was genau verfolgt werden soll, wer Zugriff hat, welche Berichte benötigt werden, welche Filter angewendet werden sollen, welche Daten als wichtig gelten.

welche Berichte der Websitebesitzer benötigt

Viele Websites benötigen keine vollständige Produktanalyse. Sie benötigen täglich eine Antwort auf einfache Fragen: Wie viele Personen kamen, welche Seiten wurden geöffnet, woher kam der Datenverkehr, aus welchen Ländern und Geräten, ob sie gerade online sind. webmetr stellt diese Probleme gezielt in den Vordergrund.

für wen webmetr besser ist

webmetr eignet sich besser für Websites, bei denen die Statistiken nicht nur für den Analysten, sondern auch für den Eigentümer, Herausgeber, Partner oder Werbetreibenden klar sein sollten. Wenn die Site echten Traffic anzeigen möchte, sind ein öffentlicher Zähler und direkte URL-Berichte praktischer sinnvoll als ein geschlossenes internes Dashboard.

webmetr eignet sich auch besser, wenn die SEO-Logik eines sichtbaren Zählers benötigt wird. counter kann als Dofollow-Link auf webmetr auf der Website platziert werden. Es bringt die Kultur der alten Zähler zurück: Die Website sammelt nicht nur Statistiken, sondern zeigt auch öffentlich, dass sie über ein offenes Zählersystem verfügt.

für wen Hotjar besser ist

Hotjar ist besser zu wählen, wenn die Aufgabe nicht auf das „Zählen der Site“ beschränkt ist. Wenn Sie die besonderen Funktionen dieser speziellen Produktklasse benötigen, sollte webmetr nicht vorgeben, alles zu ersetzen. Es ist besser, ehrlich gesagt zwei Tools zu haben oder dasjenige zu wählen, das zur eigentlichen Aufgabe passt.

Wenn Ihr Team einen regelmäßigen Analyse-, Optimierungs-, UX-Research-, Produktwachstums- oder Verhaltensanalyseprozess durchführt, ist Hotjar möglicherweise geeignet. Wenn Sie nur den Verkehr auf der Website kennen müssen, ist webmetr näher an der Aufgabe.

SEO-orientierter Vergleich

Wenn jemand nach „Hotjar-Alternative für Website“ sucht, sucht er oft nicht wirklich nach einer Kopie aller Funktionen. Sie sucht nach einem einfacheren Weg. Möglicherweise sind nicht alle Module, Preisstufen, Veranstaltungsvolumen, Aufzeichnungen oder Unternehmenseinstellungen erforderlich. Sie braucht klare Website-Statistiken.

Deshalb ist es sinnvoll, webmetr als „einfacher Site-Zähler“, „kostenlose Website-Statistiken“, „Webanalyse der alten Schule“, „öffentliche Website-Statistiken“, „Besucherzähler“ und „Alternative zu komplexen Dashboard-Analysen“ zu positionieren. Dabei handelt es sich um präzisere Abfragen als nur um ein „Analysetool“.

warum kostenloses Hosting wichtig ist

Kostenlos allein reicht nicht immer aus. Wenn das Produkt kostenlos ist, aber Selbsthosting, Server, Updates, Sicherung und Wartung erfordert, ist es nur unter einer Lizenz kostenlos. Zeit und Verantwortung bleiben weiterhin beim Benutzer.

webmetr ist gerade als gehosteter kostenloser Ansatz wichtig. Der Benutzer muss die Infrastruktur nicht erhöhen. Es ist nicht erforderlich, die Datenbank zu konfigurieren. Sie müssen nicht über eine Skalierung nachdenken. er benutzt einfach das Zähler. Für kleine und mittlere Websites ist dies oft wertvoller als zusätzliche Funktionen, die niemals verfügbar gemacht werden.

Öffentliche Statistiken als Vorteil

Öffentliche Statistiken sind keine Kleinigkeit. Für Medien, Kataloge, Blogs, Partnerseiten, Werbeplattformen und offene Projekte ist die Möglichkeit, echte Zahlen anzuzeigen, glaubwürdig. Mit webmetr können Sie Statistiken privat halten oder öffentlich machen. Dieser einfache Wechsel ist wichtig, da der Websitebesitzer entscheidet, was angezeigt wird.

Klassische Statistikseiten eignen sich auch zum Indizieren, Referenzieren und für das menschliche Gedächtnis. /stat/example.com/index.html ist übersichtlicher als eine komplizierte Dashboard-Route mit Filtern im Status. web sollte nach Möglichkeit zustandslos sein. Website-Statistiken müssen eine Adresse haben.

können zusammen verwendet werden

Ja. webmetr verbietet nicht die Verwendung anderer Tools. Manchmal ist das beste Schema dieses: webmetr dient als einfacher öffentlicher Zähler und tägliche Website-Statistiken, und Hotjar wird für seine spezielle Aufgabe verwendet. dann beantwortet webmetr die Verkehrsfrage und das andere Produkt beantwortet die Frage nach seiner Kategorie.

Aber wenn Sie für eine einfache Website nur ein Tool auswählen müssen, hat webmetr ein starkes Argument: Es ist einfach, gehostet, kostenlos und lässt den Websitebesitzer nicht wie ein Analyseteam denken.

Zusammenfassungstabelle

Schlussfolgerung

webmetr versucht nicht, das größte Analyseprodukt auf dem Markt zu sein. webmetr versucht, das verständlichste Site-Meter zu sein. das ist der Unterschied. Mehr Funktionen bedeuten nicht immer eine bessere Wahl. Wenn die Aufgabe einfach ist, sollte auch das Werkzeug einfach sein.

Im Vergleich zu Hotjar gewinnt webmetr dort, wo Geschwindigkeit, kostenloser gehosteter Start, öffentliche Statistiken, statische Berichtsadressen und klare Web-Traffic-Metriken erforderlich sind. Hotjar gewinnt dort, wo seine breitere Kategorie an Fähigkeiten benötigt wird. Die richtige Lösung hängt von der Aufgabe ab, aber für normale Website-Statistiken kommt webmetr der Realität des Website-Besitzers viel näher.

Quellen