Gruppen von Zählern für die Website: webmetr, MyCounter, LiveInternet, Statcounter, Plausible und Matomo

veröffentlicht 2026-04-19

Ein Site-Zähler kann viele verschiedene Bedeutungen haben. Bei einer Person handelt es sich um ein kleines Bild mit Zahlen in der Fußzeile. zum anderen ein Dashboard mit Heatmaps und Sitzungsaufzeichnungen. für den dritten – Google Analytics 4 mit Ereignissen, Conversions und Google Ads. für den vierten – selbstgehostetes Matomo oder aus Datenschutzgründen plausibel. Das Problem besteht darin, dass alle diese Produkte oft mit dem gleichen Wort „Analytik“ bezeichnet werden, obwohl ihre Aufgaben unterschiedlich sind.

Daher ist es sinnvoller, nicht nur bestimmte Namen, sondern Gruppen zu vergleichen. webmetr gehört zur Gruppe der einfachen Zähler für die Website, jedoch mit einer modernen Architektur und der alten korrekten Webidee: Jeder Bericht sollte seine eigene URL haben, Statistiken können öffentlich sein und ein sichtbarer Zähler kann direkt auf der Seite stehen. Es kommt dem Geist von LiveInternet/MyCounter näher, aber ohne die russische rote Fahne, ohne die alte Schwere und mit einem normalen Fokus auf das ukrainische Web.

ein kurzes Fazit

Wenn Sie nur einen Website-Zähler statt einer Enterprise Analytics Suite wollen, ist webmetr die einfachste Wahl. MyCounter und LiveInternet sind alte sichtbare Zähler. Statcounter ist ein internationaler Freemium-Analysezähler mit Besucher-Feeds und Replay. Plausible und Matomo sind Datenschutz-/Webanalysen, aber keine öffentlichen Zähler der alten Schule im ersten Sinne. Clarity und Hotjar – Verhaltens-UX-Analyse. Grafana – Dashboards und Beobachtbarkeit. Google Analytics und Adobe Analytics – Marketing- oder Unternehmensanalysen. Das Mischen dieser Gruppen ohne Kontext ist falsch.

Warum Old-School-Theken immer noch Sinn machen

Alte Theken waren nicht zufällig beliebt. Sie lösten ein sehr einfaches Problem: Der Websitebesitzer wollte den Traffic sehen und der Werbetreibende wollte die Zahlen überprüfen. Das kleine Bild auf der Website war ein Signal: Hier gibt es Statistiken. Der Link vom Bild führte zu einer Seite, auf der Sie Ansichten, Besucher, Quellen, Länder, Browser und Seiten sehen konnten.

Das Problem liegt nicht im Modell selbst. Das Problem besteht darin, dass viele alte Dienste im alten Web verbleiben. Die ukrainische Website von LiveInternet hat einen russischen Fußabdruck und ein Reputationsrisiko. MyCounter hat eine ukrainische Domain und Geschichte, aber die Benutzeroberfläche sieht aus wie ein Erbe aus einer anderen Zeit. Statcounter ist moderner, aber es ist ein Freemium-Saas mit eigener Produktlogik und eigenen Tarifen. webmetr versucht, die Stärke des alten Ansatzes zu nutzen und ihn modern zu machen.

dass webmetr von der alten Schule abweicht und gut funktioniert

ein wichtiges Detail: webmetr versucht nicht, alles auf einmal zu sein. Es ist kein Grafana-Ersatz für Entwickler. Es ist kein Hotjar-Ersatz für UX-Research. Es ist kein Ersatz für Amplitude für Produktmanager. Es ist kein Ersatz für Adobe Analytics für Unternehmen. webmetr ist ein Site-Meter. Deshalb sollte es schnell zu verstehen, einfach zu installieren und ohne Schulung verständlich sein.

Gruppe 1: webmetr als neuer öffentlicher Zähler

webmetr eignet sich am besten dort, wo klare Verkehrszahlen benötigt werden. Der Websitebesitzer fügt eine Domain hinzu, erhält einen Code und sieht Berichte. Wenn die Statistiken anderen angezeigt werden müssen, können sie veröffentlicht werden. Wenn die Statistiken nur für den Eigentümer bestimmt sind, bleiben sie privat. Es ist eine einfache Lösung für Websites, die grundlegende Analysen nicht in ein separates technisches Projekt umwandeln möchten.

Ein weiterer wichtiger Teil ist der Dofollow-Link im sichtbaren Zähler. es ist nicht nur ein dekoratives Bild. Dies ist eine Produktstrategie: Viele Websites verfügen über ein Counter-Badge, webmetr erhält natürliche Erwähnungen und Links und der Websitebesitzer erhält einfachen Zugriff auf Statistiken. Es sind ehrliche alte Web-Mechaniken, die sauber und modern umgesetzt werden können.

Gruppe 2: Mycounter und LiveInternet als Legacy-Counter

MyCounter und LiveInternet sind näher am klassischen Verständnis des Counters. Sie verfügen über sichtbare Zählerbilder, Berichte, Menüs im alten Stil und einen historischen Link zu einer Bewertung oder öffentlichen Statistiken. aber für eine neue Site bringen sie andere Probleme mit sich. MyCounter sieht alt aus und ist für einen neuen Benutzer nicht sehr produktfreundlich. LiveInternet ist ein russischer Legacy-Dienst, daher ist dies bereits vor einer technischen Diskussion ein Warnsignal für eine ukrainische Website.

Wenn der Standort noch über das alte Zähler verfügt, ist es am besten, nicht alles auf einmal zu kürzen. Sie können webmetr neben sich platzieren, Zahlen über mehrere Wochen vergleichen, Quellen, Seiten und Länder überprüfen und dann entfernen, was nicht mehr den Anforderungen an Reputation, Sicherheit und Einfachheit entspricht.

Gruppe 3: Statcounter als internationaler Freemium-Analytics-Counter

Statcounter ist näher an modernen gehosteten Analytics. Es verfügt über einen kostenlosen Plan, Besucher-Feeds, ein Dashboard, E-Mail-Berichte, Sitzungswiedergabe und kostenpflichtige Stufen. Dies kann nützlich sein, wenn Sie wirklich Besucherpfade, Aufzeichnungen oder Kampagnenanalysen benötigen. aber Statcounter ist kein reiner öffentlicher Zähler der alten Schule in dem Sinne, dass webmetr ein einfacher Zähler für eine öffentliche statische Berichtsseite sein möchte.

Für einige Websites kann Statcounter ein normales Zusatztool sein. Wenn die Hauptaufgabe jedoch darin besteht, den Website-Verkehr einem Partner, Werbetreibenden oder Geschäftsinhaber anzuzeigen, ist webmetr einfacher und näher an der Aufgabe.

Gruppe 4: Plausible und Matomo als Datenschutzanalyse

Plausible und Matomo sollten nicht als direkte Kopien alter Zähler wahrgenommen werden. Plausible konzentriert sich auf einfache, datenschutzfreundliche Analysen, einfaches Skript und das Fehlen von Adtech-Logik. Matomo legt Wert auf Dateneigentum, Datenschutz, Cloud- oder On-Premise-Modelle, eine große Anzahl an Standardberichten und die Möglichkeit der selbstgehosteten Steuerung. Dies sind starke Produkte, aber ihr Fokus ist anders.

Wenn das Team über Datenschutz, Compliance, Dateneigentum und selbst gehostete Kontrolle nachdenkt, könnten Plausible oder Matomo richtig sein. Wenn die Site nur „einen Zähler setzen und Statistiken anzeigen“ möchte, ist webmetr direkter. Der Unterschied besteht nicht darin, dass der eine Ansatz gut und der andere schlecht ist. Der Unterschied besteht darin, welche Aufgabe zuerst geschlossen werden sollte.

Gruppe 5: Clarity und Hotjar als Verhaltensanalyse

Microsoft Clarity, Hotjar und Contentsquare-ähnliche Tools beantworten die Frage „wie sich der Benutzer auf der Seite verhalten hat“. Dies sind Heatmaps, Sitzungsaufzeichnungen, Scrolltiefe, Wutklicks, Frustration, Umfragen, Feedback und UX-Einblicke. Es ist nützlich zur Verbesserung von Design, Formularen, Checkout, Zielseiten und Conversion-Rate. aber es ist nicht dasselbe wie ein öffentlicher Anwesenheitsschalter.

In der Praxis können webmetr und Clarity gut zusammenpassen. webmetr zeigt, wie viele Menschen woher kamen. Clarity zeigt, was einige dieser Leute auf der Seite getan haben. webmetr – quantitative Verkehrsstatistik. Clarity – Verhaltenstipps. Es besteht keine Notwendigkeit, sie in einer Kategorie zusammenzufassen.

Vergleich von Gruppen nach Einfachheit

was Sie auswählen sollten

Der Hauptfehler bei der Auswahl eines Zählers

Der häufigste Fehler besteht darin, ein Produkt auf der Grundlage einer Liste von Funktionen auszuwählen und nicht auf der Grundlage der ersten eigentlichen Aufgabe. Wenn eine Website 500 oder 5.000 Besucher pro Tag hat, sind normalerweise kein Data Warehouse, keine Kohortenanalyse, keine Produktexperimente, keine Journey-Orchestrierung und keine Unternehmenssteuerung erforderlich. Er muss wissen, dass es heute mehr oder weniger Verkehr gab, welche Seiten gelesen werden, woher die Leute kommen und ob es möglich ist, diese Zahlen anderen zu zeigen.

Der zweite Fehler besteht darin, russischen Legacy-Code auf einer ukrainischen Website zu installieren, nur weil das früher jeder gemacht hat. Jetzt handelt es sich nicht mehr um eine neutrale technische Lösung. Domäne, Gerichtsbarkeit, Ruf und Vertrauen in den Code Dritter spielen eine Rolle. Wenn Sie einen Zähler der alten Schule benötigen, ist es besser, einen zu installieren, der kein unnötiges politisches und Reputationsrisiko mit sich bringt.

Ergebnis

Gruppen von Zählern müssen getrennt werden. webmetr ist ein einfacher öffentlicher Zähler für eine Website. MyCounter und LiveInternet sind Legacy-Zähler. Statcounter ist ein von Freemium gehosteter Analysezähler. plausibel und Matomo – Datenschutz/Webanalyse. Clarity und Hotjar – Verhaltens-/UX-Analyse. Google Analytics und Adobe Analytics – Marketing- oder Unternehmensanalysen. Grafana – Beobachtbarkeits-Dashboards. Wenn Sie speziell nach einem Website-Zähler suchen, beginnen Sie mit webmetr. Weitere Tools können später hinzugefügt werden, wenn die Aufgabe wirklich komplexer wird.

sources